铅门了解防护生产代价。以便较为各安全防护计划方案的好坏，各自测算各计划方案的降低企业团体剂盆所需努力的安全防护成本，即测算成本一经济效益比△X/AS，在其中△X为执行某安全防护计划方案较前一计划方案提升的安全防护成本，AS为相对的团体剂旦的降低。成本一经济效益比标值较小的计划方案为较好。在这里统计分析方法中只考虑到了安全防护成本和团体使用量这两个最基础的要素。表2列举了各计划方案的成本一经济效益比.由表2由此可见，第2个计划方案为较好计划方案。
从所述探讨能够 看得出，此方式简便易行，不用预先确定。值(每个人。Sv团体剂且非常的贷币成本，此值由主管机构用法律法规的方式要求).此方式也一些存在的不足，比如它挑选出的仅仅较好计划方案，而不一定是最佳计划方案。它不可以明确最佳安全防护水准，由于在这里方式中不包含安全防护成本与权益(团体剂旦的降低)的变换。
为除与射线防护相关的成本以外的全部生产制造成本，X为做到相对安全防护水准所需努力的安全防护成本，Y为该安全防护水准所相对的辐射的危害成本。假如觉得V和P与射线防护不相干，那麼欲使B较大 ，务必使X+Y之和最少.换句话说.成本一权益统计分析方法的关键是找到射线防护成本和辐射的危害成本之和为最少的安全防护计划方案，即最佳安全防护计划方案。
能用二种方式测算辐射的危害成本Y，一种方式只考虑到团体荆最，而不考虑到本人荆量的遍布，这类计算方式相对的成本一权益统计分析方法称之为简易的成本一权益统计分析方法;另一种计算方式既考虑到团体使用量又考虑到本人使用量的遍布.称之为拓展的成本一权益统计分析方法.最先探讨简易的成本一权益统计分析方法。